选题：先问它为什么值得被整理
选题不是追随榜单，而是判断一条信息是否能帮助读者理解正在发生的事情、一个长期议题或一种具体生活经验。公开动态可能因为影响范围而值得记录，城市片段可能因为揭示空间变化而值得保留，影像内容则可能因为提供了独特观察方式而进入栏目。
选题阶段也会排除不适合的内容：来源无法追溯、权利状态明显不清、依赖夸张或低俗表达、需要泄露个人隐私才能成立的内容，都不应该因为“有流量”而进入正式页面。
核对：区分知道、推测与未知
核对首先确认原始发布或可靠公开来源，再检查时间、范围、引用语境和关键名词。对于二次转述，需明确它与原始资料的距离；对于图片与影像，还要考虑发布权、介绍权或合理引用条件。
核对并不能消除所有不确定性，因此页面会保留“未知”。不能确认的人名、数字、日期、完整名单与内幕，不通过想象补齐。电鸽也不会虚构真实编辑团队名单给内容增加权威感。
编排：让信息有路径
编排的目标不是把页面塞满，而是决定信息出现的顺序。快讯应先给出核心事实，再补背景；影像内容要先说明素材性质，再讨论观看；议题页需要把不同时间的内容按照问题关系组织，而不是简单按数量堆叠。
站内入口也是编排的一部分。今日信号负责当天起点，电讯流负责持续目录，议题墙与资讯包承担长期整理，来源台和版权中心则解释边界。
发布：正文完整，状态清楚
正式发布前会确认页面在关闭JavaScript时仍能阅读主要正文，普通链接使用真实a标签，图片不存在时不输出损坏的img标签。发布钟使用“已整理、制作中、待确认”等状态，不用虚构日期或倒计时。
发布之后仍允许更正。若事实变化、来源失效或权利说明需要调整，应当让更新后的页面继续保持清楚，而不是让旧错误在不同页面反复复制。
编辑原则
编辑台描述的是工作方法，不对应任何虚构的个人编辑名单或具体岗位。
电鸽把“读者能否看懂这条信息的边界”作为重要标准。快速不等于草率，完整也不等于无限扩写。内容应当在足够说明事实与上下文后停下来，把剩余判断留给读者。
发布后的回看
发布并不是流程终点。页面上线后仍需要留意来源是否更新、站内链接是否失效、读者是否容易把观点误认成事实。发现问题时应直接修正并保持上下文，而不是为了维护“从未出错”的表面完整而忽略更正。