公开资料从哪里来
电鸽使用的资料以公开可访问、能够核对且具备合法介绍条件的信息为主，例如公开发布页面、机构说明、公开活动资料、创作者正式发布的信息以及其他可追溯的公开内容。来源台不虚构通讯社名称、记者、专家或采访对象，也不会把匿名转述自动升级为事实。
公开并不等于可以任意复制。即使资料能够访问，也要考虑版权、引用长度和上下文。电鸽更倾向于概括和说明，再提供站内背景，而不是大段搬运其他网站完整文章。
引用如何保持语境
引用首先要回答“谁在什么语境下说了什么”。脱离前后文的一句话很容易改变原意，因此涉及关键观点时，应当尽可能确认原始发布、发布时间和完整语境。若只能确认二次转述，页面会明确它属于转述，而不是伪装成直接来源。
对于图片与影像，来源不仅包括发布位置，也包括权利状态。无法确认授权或合法引用条件的素材，不应被当作自由下载资源。
核对不是一次动作
信息会变化，公开页面也可能更新。核对因此不是发布前的一次“打勾”，而是持续关注关键事实是否发生变化。电鸽的发布钟只用“已整理、制作中、待确认”等状态描述工作进度，不编造具体倒计时或承诺时间。
如果后续出现可靠补充，相关页面可以更正或增加说明。更正重点是让读者知道哪里发生了变化，而不是悄悄把旧表述替换掉后假装从未存在过。
什么时候应该保持空白
资料不足时最容易出现的错误，是为了让内容“看起来完整”而补入具体人名、数字、时间或情节。电鸽选择把不能确认的部分留空，或者明确写成“尚待核对”。这种做法可能让页面少一些戏剧性，却能避免把猜测变成事实。
尤其涉及真实人物、未成年人、公共事件与版权内容时，边界应当更严格。没有可靠公开资料，就不延伸私生活、身份或动机。
更正与读者提醒
读者在提供更正线索时，最好同时给出可公开核对的来源和具体需要修正的位置。不要提交与问题无关的个人隐私、账号密码或敏感身份信息。
如果你发现页面中的公开资料已经更新、引用语境不完整或权利说明需要调整，可以通过联系我们页面提交说明。电鸽不会要求使用虚构电话、QQ、微信、邮箱或办公地址联系，站内仅保留明确的反馈方向。